考拉 · 教育
从年初开始,一个“假”字突然爆火,突然成了一个热梗。朋友圈满屏都是“我可能睡了假觉”、“我可能看了假书”、“我可能上了假课”……
结果,在315消费者权益日当天,小考拉竟然真的发现了——假!课!文!
这件事儿要从乐爸说起。乐爸是一位小学校长,一周前的一天上午,他随堂听了一节二年级的语文课。无意中,翻阅了一下孩子们的语文书。人民教育出版社(简称人教版)小学二年级下册语文书,第137-139页,第30课《爱迪生救妈妈》,惊呆了!
记得,早在2009年,就有浙江的三位较真的语文老师郭初阳、蔡朝阳、吕栋(注:前两位教师已经走出体制,现在是独立教师)为小学语文教材挑刺,对《爱迪生救妈妈》一文提出了质疑,经过多方考证,这是一篇杜撰的假课文。
课文主要说的是,爱迪生7岁那年,妈妈得了阑尾炎,上医院来不及了,必须在家手术,因灯光昏暗,爱迪生想出了镜子聚光的办法,手术成功,妈妈得救了。
无论是课本还是老师的教参都没有注明文章的作者和来源。1847年出生的爱迪生7岁那年是1854年,而世界上第一例阑尾炎手术是1886年,也就是说,爱迪生小时候根本没有阑尾炎手术。
八年前,三位老师对小学语文教材的批判,通过媒体报道引起了轩然大波。随后,人民教育出版社在其网站上删除了《爱迪生救妈妈》一文的电子版。
然而八年过去了,这篇假课文依旧出现在孩子们的课本中,连网站上的电子版本也恢复了。岿然不动,屹立不倒。
如果觉得没有问题,应该直面质疑,及时回应。在教材和教参中注明作者和来源,如果是虚构的,也至少注明“本文纯属虚构”。再说,在人类浩瀚的文学长河中,就挑不出一篇经典的表现类似思想的文章?
责任感告诉我们,只要涉及孩子,就应该较真!正如蔡朝阳老师所说:“作为孩子启蒙读本的语文教科书,我们有责任吹毛求疵,有责任让它尽善尽美。”
那么,问题来了。
我们等不起下一个八年了,面对这样的假课文,作为语文老师的你该怎么办?作为家长的你又该怎么办?
乐爸的建议是,如果你足够强大,就跳过这些课文。如果不得不面对统一考试,不得不教这些课文,就把实情告诉孩子,教学时去其糟粕取其精华。同时,不断拓展孩子们的阅读视野,用高品质的阅读去填补去稀释。
小考拉的建议是,如果你对教育有一点疑惑,就 点击【阅读原文】, 下载考拉优教 吧!和各位达人与万千父母一起交流育儿心得,教孩子,上考拉!(315这天小考拉净说大实话儿!)
最后,附上2009年浙江三位语文教师找到的小学语文课本中的假课文(部分)
《检阅》三年级下册第14课,P56~58,人民教育出版社,2007年9月
挑刺:波兰国庆日的更改已经20年,教材却视而不见。
《地震中的父与子》人教版小学语文五年级上册第17课,P93~95,2008年5月
挑刺:时间不明确,情节虚假不真实。
《语文》一年级(下册)第12课,P63~65,江苏教育出版社,2007年12月
挑刺:虚构故事。
《母亲的恩情》《语文》二年级(下册)第9课,P52~54,江苏教育出版社,2006年11月
挑刺:编排上“文包诗”,封闭了原诗想象空间。
《乌鸦反哺》《语文》三年级(下册)第9课,P71~73,江苏教育出版社,2006年12月
挑刺:乌鸦无家庭,无从反哺。以美德绑架孩子又一例。
《不愿长大的小姑娘》根据罗大里(意大利)的《不肯长大的小泰莱莎》改写。三年级上册P77北京师范大学出版社2008年5月第5版
挑刺:改编时严重歪曲了原文。
四年级下册P24北京师范大学出版社2004年12月第1版
挑刺:故事时间均经不起推敲。
(本文内容转自公众号乐爸生活家,授权考拉优教整理发布)
更多精彩原创文章,点击查看:
友情链接